HISTORIADOR: Javier Molinares, UNAL: 3216367857- Martes 14 de septiembre de 2010
1. Desde eventualidades como La Guerra de los Mil Días, El Bogotazo, el Frente Nacional, La toma al Palacio de Justicia, ¿Cuál ha sido la participación de los partidos políticos tradicionales en dichas eventualidades?
2. ¿Cuál es para usted la eventualidad más significativa a lo largo de la historia Colombiana? ¿Por qué?
R// Es muy difícil hablar de una sola eventualidad en la historia de Colombia durante el siglo XX. Desde la guerra de los Mil Dias, pasando por la dictadura de Rafael Reyes Prieto en 1904, la masacre de las Bananeras de 1928, la Hegemonia Liberal de 1930, el Bogotazo en 1948 o el Frente Nacional hasta el surgimiento de las guerrillas y el narcotráfico en la década del 60 y del 70, los sucesos políticos se han matizado y han sido una constante. Y no se puede dejar de lado que fue precisamente en ese corto siglo XX donde se lograron los mayores avances en inclusión política, desarrollo económico y físico tanto del Estado como de la Nación Colombiana. Una de los elementos quizás mas importantes es la adhesión de Colombia durante los gobiernos Liberal y conservador de la década de 1940 a los intereses norteamericanos. Recuérdese que desde la perdida de panamá se consideraba a los Estados Unidos como una potencia peligrosa y dañina para el país. A partir de 1938 la Adhesión de Colombia al Estados Unidos, permitió el desarrollo de una industria cafetera, la modernización en salud y la modernización física del estado, por la cantidad de recursos que provenían de los Estados Unidos de Norteamérica.
3. Desde esa eventualidad, ¿Cómo influyó esa eventualidad a la población colombiana en aquel entonces? Varios eventos
R// La influencia en la poblacion fue muy evidente. Por ejemplo con la creación de la aceria Paz del Rio, las Represas de Anchicaya y Lebrija, la carreteras que unían a las ciudades con los pueblos, o sencillamente con la Alianza para el Progreso, se logro mayores niveles de bienestar en la población Colombiana.
4. ¿Cómo observa usted la realidad de los partidos políticos en el siglo pasado y en la actualidad?
R// La historia política del siglo XX, incluso la historia social, no se puede entender sin la participación de los partidos políticos, toda vez que fueron ellos los encargados de propiciar la movilización de la población, los canalizadores de los deseos, aspiraciones y frustraciones de dicha sociedad. Es a través de los partidos políticos, a la largo del siglo XX que se logran llevar a cabo las leyes y las reformas necesarias para la modernización, aunque también son ellos los causantes de la violencia, y en muchos casos de los males políticos que hoy afligen a la sociedad colombiana como la corrupción, el clientelismo, la trampa política. Eso ha hecho que en la actualidad los partidos políticos sufran un leve retroceso, pero contrario a lo que creen mucho, no creo que desaparezcan de la escena política, toda vez que son los partidos los garantes de la democracia y de las libertades civiles y políticas de los ciudadanos.
5. ¿Qué aportes significativos han hecho los partidos políticos al Estado Colombiano?
R// Como se construyo Colombia? Esta es una pregunta de doble filo, porque los partidos políticos son instituciones y son movimientos. Si se habla de ellos como instituciones hay que hablar del régimen político colombiano, y creo que hay habría que hacer un ensayo diferente. Y si son como movientos políticos piense en las elecciones, en las acciones populares, es decir, en la supervivencia del régimen político. Sin partidos es imposible hablar de Estado, de Nacion, de derechos, de deberes, de sociedad. De obras, de impuestos, de identidad, de compromiso, de movilidad, entre otras.
6. ¿Cuál es la relevancia de los partidos políticos tradicionales en la actualidad?
R// Basta con mirar los partidos como el PIN, el partido de la U o Cambio Radical, que en sus lineamientos obedecen a los postulados ya sean del partido liberal o del conservador, es decir, son disidencias. Por su parte el Polo Democratico, y el Partido Verde son los catalizadores de otra serie de movientos políticos tradicionales en la vida nacional, pero que se agrupan en estas denominaciones para tener voz y voto en la burocracia del Estado. Esto para decir, que los partidos son tradicionales y su relavancia no se ha opacado sino que su estrategias polticias y su accionar obedece a otras realidades y necesidades.
7. ¿Es posible hablar de hegemonía desde los partidos políticos tradicionales en la actualidad?
R/// el periodo de las hegemonías ya paso. Desde el Frente Nacional hasta hoy las sucesiones en el poder han sido liberales y conservadoras. Es cierto que no ha habido un gobernante de un partido diferente. Pero esto se debe mas que todo a que los demás partidos han sido minorías y que en algunos cosas por sus divisiones internas no acceden al poder.
8. ¿Existe alguna relación entre la desigualdad social actual, con los partidos políticos tradicionales?
R// Es probable que si haya una relación entre este fenómeno, pero no se puede decir que todo lo malo que ha ocurrido en el país es a causa de los partidos, existen otros elementos no políticos que influyen en esta situación.
9. ¿Qué puede usted afirmar acerca de los partidos políticos tradicionales en la historia colombiana?
R// que han sido un mal necesario. Han causado violencia y exclusión, pero también ha permitido el mantenimiento del régimen político colombiano.
10. ¿Podría definir el desempeño de los partidos políticos tradicionales en una palabra?
R// Esencial.
11. Desde su experiencia, ¿Cómo afrontó su madre en aquel entonces, La Guerra de los Mil Días?
12. ¿Cómo vivió usted la realidad del bogotazo?
13. ¿Recuerda alguna anécdota acerca de 1948?
14. ¿Cómo recuerda usted El Frente Nacional?
15. ¿Cómo recuerda usted la toma al Palacio de Justicia?
1. Desde eventualidades como La Guerra de los Mil Días, El Bogotazo, el Frente Nacional, La toma al Palacio de Justicia, ¿Cuál ha sido la participación de los partidos políticos tradicionales en dichas eventualidades?
2. ¿Cuál es para usted la eventualidad más significativa a lo largo de la historia Colombiana? ¿Por qué?
R// Es muy difícil hablar de una sola eventualidad en la historia de Colombia durante el siglo XX. Desde la guerra de los Mil Dias, pasando por la dictadura de Rafael Reyes Prieto en 1904, la masacre de las Bananeras de 1928, la Hegemonia Liberal de 1930, el Bogotazo en 1948 o el Frente Nacional hasta el surgimiento de las guerrillas y el narcotráfico en la década del 60 y del 70, los sucesos políticos se han matizado y han sido una constante. Y no se puede dejar de lado que fue precisamente en ese corto siglo XX donde se lograron los mayores avances en inclusión política, desarrollo económico y físico tanto del Estado como de la Nación Colombiana. Una de los elementos quizás mas importantes es la adhesión de Colombia durante los gobiernos Liberal y conservador de la década de 1940 a los intereses norteamericanos. Recuérdese que desde la perdida de panamá se consideraba a los Estados Unidos como una potencia peligrosa y dañina para el país. A partir de 1938 la Adhesión de Colombia al Estados Unidos, permitió el desarrollo de una industria cafetera, la modernización en salud y la modernización física del estado, por la cantidad de recursos que provenían de los Estados Unidos de Norteamérica.
3. Desde esa eventualidad, ¿Cómo influyó esa eventualidad a la población colombiana en aquel entonces? Varios eventos
R// La influencia en la poblacion fue muy evidente. Por ejemplo con la creación de la aceria Paz del Rio, las Represas de Anchicaya y Lebrija, la carreteras que unían a las ciudades con los pueblos, o sencillamente con la Alianza para el Progreso, se logro mayores niveles de bienestar en la población Colombiana.
4. ¿Cómo observa usted la realidad de los partidos políticos en el siglo pasado y en la actualidad?
R// La historia política del siglo XX, incluso la historia social, no se puede entender sin la participación de los partidos políticos, toda vez que fueron ellos los encargados de propiciar la movilización de la población, los canalizadores de los deseos, aspiraciones y frustraciones de dicha sociedad. Es a través de los partidos políticos, a la largo del siglo XX que se logran llevar a cabo las leyes y las reformas necesarias para la modernización, aunque también son ellos los causantes de la violencia, y en muchos casos de los males políticos que hoy afligen a la sociedad colombiana como la corrupción, el clientelismo, la trampa política. Eso ha hecho que en la actualidad los partidos políticos sufran un leve retroceso, pero contrario a lo que creen mucho, no creo que desaparezcan de la escena política, toda vez que son los partidos los garantes de la democracia y de las libertades civiles y políticas de los ciudadanos.
5. ¿Qué aportes significativos han hecho los partidos políticos al Estado Colombiano?
R// Como se construyo Colombia? Esta es una pregunta de doble filo, porque los partidos políticos son instituciones y son movimientos. Si se habla de ellos como instituciones hay que hablar del régimen político colombiano, y creo que hay habría que hacer un ensayo diferente. Y si son como movientos políticos piense en las elecciones, en las acciones populares, es decir, en la supervivencia del régimen político. Sin partidos es imposible hablar de Estado, de Nacion, de derechos, de deberes, de sociedad. De obras, de impuestos, de identidad, de compromiso, de movilidad, entre otras.
6. ¿Cuál es la relevancia de los partidos políticos tradicionales en la actualidad?
R// Basta con mirar los partidos como el PIN, el partido de la U o Cambio Radical, que en sus lineamientos obedecen a los postulados ya sean del partido liberal o del conservador, es decir, son disidencias. Por su parte el Polo Democratico, y el Partido Verde son los catalizadores de otra serie de movientos políticos tradicionales en la vida nacional, pero que se agrupan en estas denominaciones para tener voz y voto en la burocracia del Estado. Esto para decir, que los partidos son tradicionales y su relavancia no se ha opacado sino que su estrategias polticias y su accionar obedece a otras realidades y necesidades.
7. ¿Es posible hablar de hegemonía desde los partidos políticos tradicionales en la actualidad?
R/// el periodo de las hegemonías ya paso. Desde el Frente Nacional hasta hoy las sucesiones en el poder han sido liberales y conservadoras. Es cierto que no ha habido un gobernante de un partido diferente. Pero esto se debe mas que todo a que los demás partidos han sido minorías y que en algunos cosas por sus divisiones internas no acceden al poder.
8. ¿Existe alguna relación entre la desigualdad social actual, con los partidos políticos tradicionales?
R// Es probable que si haya una relación entre este fenómeno, pero no se puede decir que todo lo malo que ha ocurrido en el país es a causa de los partidos, existen otros elementos no políticos que influyen en esta situación.
9. ¿Qué puede usted afirmar acerca de los partidos políticos tradicionales en la historia colombiana?
R// que han sido un mal necesario. Han causado violencia y exclusión, pero también ha permitido el mantenimiento del régimen político colombiano.
10. ¿Podría definir el desempeño de los partidos políticos tradicionales en una palabra?
R// Esencial.
11. Desde su experiencia, ¿Cómo afrontó su madre en aquel entonces, La Guerra de los Mil Días?
12. ¿Cómo vivió usted la realidad del bogotazo?
13. ¿Recuerda alguna anécdota acerca de 1948?
14. ¿Cómo recuerda usted El Frente Nacional?
15. ¿Cómo recuerda usted la toma al Palacio de Justicia?
No hay comentarios:
Publicar un comentario